本月初 ，《中医药法》正式开始实施 ，再一次释放了中医药生长利好的信号。作为中华民族的瑰宝 ，中医药不仅要立足国内 ，更要走出国门 ，提升我国的文化软实力。
在云南昆明这一中药材资源富足之地 ，7月6日 ，在第12届中国制药工业百强年会暨2017年全国药店周期间 ，国家中医药管理局国际合作司副司长吴振斗在中医药生长的主论坛上 ，带来了《中医药“一带一路”合作结果》的主题汇报。在他看来 ，中医药自古以来便有和周边国家合作的基础 ，“在‘一带一路’规划中 ，中医药行业是大有可为的 ，在推进相关事情的时候 ，进展也比力顺利。”
走出去前要做好准备
“我们对中医药在‘一带一路’沿线生长现状分析中发现 ，东亚、东南亚、南亚地域不少国家都有传统的医学基础。”吴振斗具体分析指出 ，东亚地域对传统医学非常重视 ，大多数国家把传统医学纳入医疗卫生体系 ，传统医学与现代医学享有相同的职位 ，互为增补 ，发挥着十分重要的作用。东南亚地域中医药有悠久的历史和良好的民众基础 ，大多数国家以对传统医学/中医学进行立法 ，当地传统医药资源富厚。南亚地域大多数拥有自己的传统医学 ，且设立执法规则进行管理 ，传统医学不光受中医影响 ，而且由于历史和地理的原因 ，也受印医影响并崇尚印医。中亚地域由于饮食结构的原因 ，高血脂心血管疾病比力普遍 ，中医药治疗此类疾病有普遍疗效 ，因此被中亚居民广泛接受和青睐。由于大多数国家经济欠发达 ，在中医药领域的合作中 ，对中国技术、资金、人力资源依赖比力大。
而在西亚地域 ，情况则特殊一些 ，其传统医药历史悠久 ，也有执法规则 ，但是其医疗体系以现代医学为主 ，中医药方面受欢迎的是有保健、强壮、减肥、美容功效的中成药。但是当田主管部门对治疗性药物管理严格 ，而作为保健品则容易进入西亚国家市场。“所以中国中药企业要大规模进入这一市场 ，还需要克服技术和政策壁垒。”
基于“一带一路”沿线国家对中医药存在强烈需求这一现状 ，国家中医药管理局、国家发改委此前也联合印发了《中医药“一带一路”生长规划（2016-2020年）》。迄今为止 ，我国与外国政府和地域组织签署了86个专门的中医药合作协议 ，搭建了一个稳固的交流平台。
当前 ，中国已经启动了国际合作专项 ，建设好“一带一路”海外中医药中心 ；对内 ，正在并已经建设了一批国内示范基地。“我们还把中医药纳入‘一带一路’国家自贸区谈判。据估算 ，遍及全球的中医药服务市场每年的服务产值有5000亿美元。所以 ，各人不要愁没有走出去的机会 ，而是要思考自己是否已经做好走出去的准备。”
打造国际品牌
尽管市场前景如此广阔 ，但中医药“一带一路”生长依旧存在着挑战。“我们的外向型合作能力有待提升 ，存在着地缘政治和经济风险 ，还有可能面临中医药职位被增补替代的风险。”
这里面主要存在均衡、尺度、立法和国际化团队的问题。即立法水平差异 ，切合中医药特点的现代中医药研究要领学和国际尺度规范尚待建立 ，中医药面临越来越多的执法障碍和贸易壁垒 ，进入国际医药主流市场进展缓慢 ，面向国际的中医药复合型人才队伍缺乏等具体挑战。
面对这样的现状 ，吴振斗也提到当前主要任务是要做好五个方面的相同。在政策相同方面 ，要完善政府间合作机制 ，为与沿线国家合作营造良好政策环境 ；实现资源互通方面 ，则要依托中医药优势为沿线民众提供医疗保健服务 ，与沿线地域共建共享中医药资源 ；通过扩张中医药服务贸易和货物贸易 ，鼎力生长中医药健康服务业来做到贸易流通 ；在科技联通方面 ，支持与沿线地域开展高水平科研合作 ，研究制定中医药国家尺度 ；最后 ，还要开展中医药公共外交 ，流传中医药文化 ，做到民心相通。
针对这些主要任务 ，国家中医药管理局正在打造一些重点项目。如在沿线地域建设一批中医药海外中心 ；依托国内种种中药机构 ，开展外向型能力提升建设 ，形成海外中心“内外联动”的示范效应 ；建设中医药国际尺度化体系 ，搭建国际尺度 ；举办大型中医药文化展览 ，促进中国中医药文化流传等。
“我们也支持各省市凭据自身特色旅游优势与沿线国家开展中医药合作 ，打造‘一带一路’品牌。”吴振斗提到。
本月初 ，《中医药法》正式开始实施 ，再一次释放了中医药生长利好的信号。作为中华民族的瑰宝 ，中医药不仅要立足国内 ，更要走出国门 ，提升我国的文化软实力。
在云南昆明这一中药材资源富足之地 ，7月6日 ，在第12届中国制药工业百强年会暨2017年全国药店周期间 ，国家中医药管理局国际合作司副司长吴振斗在中医药生长的主论坛上 ，带来了《中医药“一带一路”合作结果》的主题汇报。在他看来 ，中医药自古以来便有和周边国家合作的基础 ，“在‘一带一路’规划中 ，中医药行业是大有可为的 ，在推进相关事情的时候 ，进展也比力顺利。”
走出去前要做好准备
“我们对中医药在‘一带一路’沿线生长现状分析中发现 ，东亚、东南亚、南亚地域不少国家都有传统的医学基础。”吴振斗具体分析指出 ，东亚地域对传统医学非常重视 ，大多数国家把传统医学纳入医疗卫生体系 ，传统医学与现代医学享有相同的职位 ，互为增补 ，发挥着十分重要的作用。东南亚地域中医药有悠久的历史和良好的民众基础 ，大多数国家以对传统医学/中医学进行立法 ，当地传统医药资源富厚。南亚地域大多数拥有自己的传统医学 ，且设立执法规则进行管理 ，传统医学不光受中医影响 ，而且由于历史和地理的原因 ，也受印医影响并崇尚印医。中亚地域由于饮食结构的原因 ，高血脂心血管疾病比力普遍 ，中医药治疗此类疾病有普遍疗效 ，因此被中亚居民广泛接受和青睐。由于大多数国家经济欠发达 ，在中医药领域的合作中 ，对中国技术、资金、人力资源依赖比力大。
而在西亚地域 ，情况则特殊一些 ，其传统医药历史悠久 ，也有执法规则 ，但是其医疗体系以现代医学为主 ，中医药方面受欢迎的是有保健、强壮、减肥、美容功效的中成药。但是当田主管部门对治疗性药物管理严格 ，而作为保健品则容易进入西亚国家市场。“所以中国中药企业要大规模进入这一市场 ，还需要克服技术和政策壁垒。”
基于“一带一路”沿线国家对中医药存在强烈需求这一现状 ，国家中医药管理局、国家发改委此前也联合印发了《中医药“一带一路”生长规划（2016-2020年）》。迄今为止 ，我国与外国政府和地域组织签署了86个专门的中医药合作协议 ，搭建了一个稳固的交流平台。
当前 ，中国已经启动了国际合作专项 ，建设好“一带一路”海外中医药中心 ；对内 ，正在并已经建设了一批国内示范基地。“我们还把中医药纳入‘一带一路’国家自贸区谈判。据估算 ，遍及全球的中医药服务市场每年的服务产值有5000亿美元。所以 ，各人不要愁没有走出去的机会 ，而是要思考自己是否已经做好走出去的准备。”
打造国际品牌
尽管市场前景如此广阔 ，但中医药“一带一路”生长依旧存在着挑战。“我们的外向型合作能力有待提升 ，存在着地缘政治和经济风险 ，还有可能面临中医药职位被增补替代的风险。”
这里面主要存在均衡、尺度、立法和国际化团队的问题。即立法水平差异 ，切合中医药特点的现代中医药研究要领学和国际尺度规范尚待建立 ，中医药面临越来越多的执法障碍和贸易壁垒 ，进入国际医药主流市场进展缓慢 ，面向国际的中医药复合型人才队伍缺乏等具体挑战。
面对这样的现状 ，吴振斗也提到当前主要任务是要做好五个方面的相同。在政策相同方面 ，要完善政府间合作机制 ，为与沿线国家合作营造良好政策环境 ；实现资源互通方面 ，则要依托中医药优势为沿线民众提供医疗保健服务 ，与沿线地域共建共享中医药资源 ；通过扩张中医药服务贸易和货物贸易 ，鼎力生长中医药健康服务业来做到贸易流通 ；在科技联通方面 ，支持与沿线地域开展高水平科研合作 ，研究制定中医药国家尺度 ；最后 ，还要开展中医药公共外交 ，流传中医药文化 ，做到民心相通。
针对这些主要任务 ，国家中医药管理局正在打造一些重点项目。如在沿线地域建设一批中医药海外中心 ；依托国内种种中药机构 ，开展外向型能力提升建设 ，形成海外中心“内外联动”的示范效应 ；建设中医药国际尺度化体系 ，搭建国际尺度 ；举办大型中医药文化展览 ，促进中国中医药文化流传等。
“我们也支持各省市凭据自身特色旅游优势与沿线国家开展中医药合作 ，打造‘一带一路’品牌。”吴振斗提到。