历史上真实的三国 ,和《三国演义》有多大区别?
2023-04-19

中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说 ,它是承袭着“七分实事 ,三分演绎”编写的 ,因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱” 。从“十常侍之乱”开始 ,《三国演义》便对正史展开了“润色” 。


一、群雄涿鹿

首先是“十常侍”的人物 ,《三国演义》把曹节、侯览等不切合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中 ,以此来强调东汉末年朝局的混乱 。之后 ,董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场 。

袁绍身世于士族各人 ,从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向 ,与《三国演义》相比 ,初期的袁绍更像是历史的主角 。曹操出生于宦官之家 ,正史中的他从小随机应变 ,青年为官时以正直、藐视权贵而闻名 ,虽展现出差异于凡人的肝胆 ,但与袁氏兄弟相比 ,差的不是一点半点 。对于刘、关、张三人相识 ,是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军 ,关羽、张飞则是义军中的兵卒 。但刘备为人宽仁 ,三人很快建立了亲如兄弟的情感 ,“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景 。

正史中董卓的性情虽残忍残暴 ,但他并不是个不懂打仗的胖子 。董卓是一个能力卓越的军事将领 ,不仅具有指挥才气 ,骑马射箭更是样样精通 。《三国志》中记载董卓死于“连环计” ,至于与吕布因貂蝉而反目成仇 ,只是正史中“连环计”的一部门 ,对于貂蝉 ,正史中并未过多记载 ,其名“貂蝉” ,也是后人编撰的 。


二、三足鼎立

公元200年 ,北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战 ,而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期 ,可二人真如小说中那样羸弱吗?非也 。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军 ,在一次抢夺辎重时 ,曹操以五百军力杀了个回马枪 ,文丑军马上乱作一团 ,文丑也死于乱军之中 。颜良则在与张辽雄师交战时 ,疏忽了关羽所率的一支突袭军 ,面对突袭毫无招架之力 ,死于关羽刀下 。

南边东吴也发生变换 ,东吴领袖孙策在一次狩猎中 ,中了对头许贡门客的伏击 ,身中数箭而亡 ,江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权 ,孙权作为今后三足鼎立中的一员 ,比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒 。官渡之战灰尘落定后 ,曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯 ,刘备、关羽、张飞还在新野小城 ,看不到希望 。

赤壁之战时 ,孙刘联军于长江之上击溃曹操 ,《三国演义》对双方军力也有过度夸张身分 。正史记载 ,曹操南下时军力不外二十万 ,远远没有八十万 。对于战前部署 ,《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人 ,正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀 。战前 ,曹军军营中暴发了鼠疫 ,实力遭受重创 ,之后曹操在赤壁惨败 ,这场鼠疫所造成的影响不行忽视 。


三、三家归晋

赤壁之战后 ,进入到三国故事的中期 ,这一时期的主角完全可以说是周瑜 ,历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名 ,并不像演义中那么小肚鸡肠 。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突 ,周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡 ,与诸葛亮并无关系 。

对于蜀汉的“五虎上将” ,历史上基础没有这么一说 ,只是在刘备夺取益州称汉中王后 ,封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅 ,《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传 ,后人因此有了“五虎上将”一说 。

对于关羽水淹七军的故事 ,正如《三国志》中形容的那样——威震华夏 。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无记载 ,关平却是关羽的宗子 ,并非小说中的义子 。

到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏 ,其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的 ,只有第一次北伐和第四次北伐 ,而诸葛亮在第五次北伐途中 ,便在五丈原病逝 ,没有“六出祁山”一说 。

历史上真实的三国 ,和《三国演义》有多大区别?

中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说 ,它是承袭着“七分实事 ,三分演绎”编写的 ,因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱” 。从“十常侍之乱”开始 ,《三国演义》便对正史展开了“润色” 。


一、群雄涿鹿

首先是“十常侍”的人物 ,《三国演义》把曹节、侯览等不切合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中 ,以此来强调东汉末年朝局的混乱 。之后 ,董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场 。

袁绍身世于士族各人 ,从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向 ,与《三国演义》相比 ,初期的袁绍更像是历史的主角 。曹操出生于宦官之家 ,正史中的他从小随机应变 ,青年为官时以正直、藐视权贵而闻名 ,虽展现出差异于凡人的肝胆 ,但与袁氏兄弟相比 ,差的不是一点半点 。对于刘、关、张三人相识 ,是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军 ,关羽、张飞则是义军中的兵卒 。但刘备为人宽仁 ,三人很快建立了亲如兄弟的情感 ,“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景 。

正史中董卓的性情虽残忍残暴 ,但他并不是个不懂打仗的胖子 。董卓是一个能力卓越的军事将领 ,不仅具有指挥才气 ,骑马射箭更是样样精通 。《三国志》中记载董卓死于“连环计” ,至于与吕布因貂蝉而反目成仇 ,只是正史中“连环计”的一部门 ,对于貂蝉 ,正史中并未过多记载 ,其名“貂蝉” ,也是后人编撰的 。


二、三足鼎立

公元200年 ,北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战 ,而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期 ,可二人真如小说中那样羸弱吗?非也 。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军 ,在一次抢夺辎重时 ,曹操以五百军力杀了个回马枪 ,文丑军马上乱作一团 ,文丑也死于乱军之中 。颜良则在与张辽雄师交战时 ,疏忽了关羽所率的一支突袭军 ,面对突袭毫无招架之力 ,死于关羽刀下 。

南边东吴也发生变换 ,东吴领袖孙策在一次狩猎中 ,中了对头许贡门客的伏击 ,身中数箭而亡 ,江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权 ,孙权作为今后三足鼎立中的一员 ,比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒 。官渡之战灰尘落定后 ,曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯 ,刘备、关羽、张飞还在新野小城 ,看不到希望 。

赤壁之战时 ,孙刘联军于长江之上击溃曹操 ,《三国演义》对双方军力也有过度夸张身分 。正史记载 ,曹操南下时军力不外二十万 ,远远没有八十万 。对于战前部署 ,《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人 ,正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀 。战前 ,曹军军营中暴发了鼠疫 ,实力遭受重创 ,之后曹操在赤壁惨败 ,这场鼠疫所造成的影响不行忽视 。


三、三家归晋

赤壁之战后 ,进入到三国故事的中期 ,这一时期的主角完全可以说是周瑜 ,历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名 ,并不像演义中那么小肚鸡肠 。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突 ,周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡 ,与诸葛亮并无关系 。

对于蜀汉的“五虎上将” ,历史上基础没有这么一说 ,只是在刘备夺取益州称汉中王后 ,封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅 ,《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传 ,后人因此有了“五虎上将”一说 。

对于关羽水淹七军的故事 ,正如《三国志》中形容的那样——威震华夏 。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无记载 ,关平却是关羽的宗子 ,并非小说中的义子 。

到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏 ,其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的 ,只有第一次北伐和第四次北伐 ,而诸葛亮在第五次北伐途中 ,便在五丈原病逝 ,没有“六出祁山”一说 。